آرمان ملي – مطهره شفيعي: اين روزها تصميمات قوه‌قضائيه مبني بر صدور حکم اعدام تعدادي از بازداشتي‏‌هاي اعتراضات اخير سبب واکنش‌هايي در جامعه شده است. از سوي ديگر ذکر اتهام محاربه محل چالش ميان علماست. با اين همه قوه‌قضائيه احکامي را صادر کرده که اجرا مي‏‌شود وغيرقابل کتمان نيست. اما موضوعي که ديروز سبب انتقادات زيادي شد به اظهارات مصطفي ميرسليم، نماينده تهران و عضو موتلفه مربوط است. در حالي‌ که بسياري از صاحب‌نظران و کارشناسان تاکيد بر تعويق اجراي حکم اعدام دارند، او که چند ماه پيش با چهره گرفته و پريشان از بازداشت پسرش به جرم ارتباط با منافقان صحبت مي‏‌کرد، ديروز در پاسخ به اظهارات برخي مبني بر فاصله کوتاه دستگيري تا اعدام عاملان ناآرامي‏‌ها تصريح کرد: «خير به اين صورت نيست. به‌نظر بنده فاصله بين دستگيري عوامل ناآرامي‏‌ها تا اعدام آنها بسيار زياد است و بايد در فاصله 5 يا 10 روز بعد از دستگيري اعدام شوند، منتها قوه‌قضائيه روال خودش را دارد» اين اظهارات با واکنش‌هاي مواجه شد چنانکه يکي از سايت‌ها خطاب به ميرسليم نوشت: «نيمه‏‌هاي آبان بود که خبر آمد 227 نفر از نمايندگان در بيانيه‏‌اي، با محارب خواندن معترضان در ايران، از قوه‌قضائيه خواستند حکم قصاص (اعدام) را در مورد آنان اجرا کند. ساعتي بعد، خبر تکذيب شد. امروز هم سخنان عجيب آقاي ميرسليم را مي‏‌شنويم. اظهارات ناپخته اين چنيني، دست‏‌آويزي براي جريان‏‌هاي ايران‏‌ستيز در خارج از ايران است تا زمينه‏‌ افزايش تحريم، محاصره اقتصادي براي کشور را فراهم کنند و به‌عبارتي تخصص‏‌شان در پرونده‏‌سازي است. لازم است تبعات بين‏‌المللي اظهارات اين چنيني براي امثال ميرسليم تبيين و تشريح شود.»
ظلم به پسر ميرسليم ؟
از سوي ديگر برخي پس از اطلاع از اظهارات روزگذشته ميرسليم به ياد پرونده پسر او افتادند. پرونده «مهدي ميرسليم» بدون سرو صدا رسيدگي شد و پدرش اصرار بر گول‌خوردن پسر داشت؛ اما براي مهدي‏‌هاي ديگر طلب اعدام دارد. روايت پدر از آنچه مهدي کرد جالب است: «منافقان با شناسايي و سوءاستفاده از نقطه ضعف مهدي او را شکار کرده و به دام انداخته و سعي کردند از او اطلاعاتي به‏‌دست بياورند که البته چون او فاقد هرگونه اطلاعات طبقه‌بندي شده بوده، موفقيتي جز به‌دام انداختن او به‌دست نياوردند. فرزندم بسيار عاطفي و ساده‌لوح و سست ‏‌اراده است؛ اين ضعف موجب ناتواني در تامين وضعيت معيشتي او شده و منافقان نيز با استفاده از همين موارد توانستند او را جذب کنند و به انحراف بکشانند و مأموران امنيتي نيز گمان کرده بودند که او عنصر اثرگذاري است.» آيا مهدي به صرف ادعاي پدر مبني بر ساده ‌لوح بودن لايق ترحم و ديگراني که آقاي ميرسليم از وضعيت آنها بي‏‌خبر است، لايق اعدام هستند؟ ميرسليم پس از زنداني شدن پسرش در نامه به رئيس قوه قضائيه نوشت: «برايم محرز شد که از طرف هم‏‌بندي‏‌هايش ظلمي رخ داده، در نامه‏‌اي از رئيس قوه قضائيه سوال کردم که آيا منظور از 5 سال حبس، زندان توأم با تحقير و توهين و اخاذي است؟ ايشان هم بزرگواري کردند و جواب دادند.» اما اکنون ميرسليم بايد پاسخ دهد که آيا اظهارات او درباره اعدام زودهنگام بازداشتي‏‌ها کمتر از توهين و تحقير به پسرش بوده؟ اظهارات ميرسليم آن اندازه ناپخته بود که «فرارو» نوشت: «گويا ميرسليم فراموش کرده يک سوزن به خود بزند و يک جوال‏‌دوز به ديگران! انگار او چنان غرق در فضاي ناآرامي‏‌ها کشور شده که سريع‏‌تر از هر دادرسي قانوني خواهان اعدام ديگران است، اما فرزند خودش تنها گول خورده؛ همين منافقان گول‏‌اش زده‏‌اند! ميرسليم خطاب به فرزنداش گفته بود از ديدگاه من، زندان، مجازات مناسبي براي فردي با اين شرايط ضعيف نيست، اما ظاهرا براي فرزند ديگران ماجرا 180 درجه متفاوت است!
ميرسليم به فکر اشتغالزايي باشد
(1401/09/24)

تفکری با پشتوانه امضای 227 نماینده، نمی‌تواند در راستای مطالبات مردم باشد
باید واقعیت تغییر نسل‌ها و عقاید را بپذیریم

یک نماینده مجلس گفت: تفکری که پشتوانه‌اش همان ۲۲۷ امضای نمایندگان مجلس است که در آن بیانیه اشکالات قابل‌توجهی مشاهده شد، نمی‌تواند در راستای تامین خواسته‌ها و مطالبات مردم و آرامش جامعه موثر باشد.

اعتمادآنلاین|احمد علیرضا بیگی، نماینده تبریز در مجلس در خصوص اظهارات میرسلیم نسبت به اعدام‌های انجام شده و در پاسخ به این سوال که فکر نمی‌کنید صحبت‌های تحریک‌کننده مسئولان باعث تحریک و عصبانیت بخشی از جامعه می‌شود و باید از آن پرهیز کرد، گفت: اینکه آقای میرسلیم چه دیدگاهی دارد، طبیعتا او نماینده مردم است و این دیدگاه برای خودشان محترم است. اما آن چیزی که به آن باور دارم این است که ما نیازمند درک صحیحی از آنچه که در جامعه رخ می‌دهد هستیم و بدون این شناخت اصلا قادر نخواهیم بود شرایط موجود را به سمت ثبات و رضایتمندی مردم پیش ببریم. 

به گزارش ایلنا، بخش هایی از گفت و گوی علیرضا بیگی را در ادامه می خوانید:

  • طبیعتا این شناخت، مستلزم ریشه‌یابی و واکاوی جریانات و اتفاقاتی است که در کشور رخ داده و اینکه الان آن گروهی که به عنوان معترض شناخته می‌شوند باید دید به دنبال چه چیزی هستند و این به ما بسیار کمک خواهد کرد که بتوانیم به سمت ثبات و آرامش کشور پیش برویم.
  • تفکری که پشتوانه‌اش همان ۲۲۷ امضای نمایندگان مجلس است که در آن بیانیه اشکالات قابل‌توجهی مشاهده شد، نمی‌تواند در راستای تامین خواسته‌ها و مطالبات مردم و آرامش جامعه موثر باشد.
  • به واسطه آن نامه‌ای که توسط ۲۲۷ نفر امضا شد، آنها قادر به درک شرایط موجود کشور نیستند. چه بسا تعدادی از آن‌ها برداشت‌شان این است که نسل بعد هم باید مثل نسل فعلی یا قبلی باشد.
  • ما حتما باید واقعیت تغییر نسل‌ها و عقاید را بپذیریم. اتفاقاتی در جامعه در حال رخ دادن است که در واقع انرژی اتفاقات را اشتباهات و خطاها تعیین می‌کند. این خطاها در نوع مواجهه با حادثه فوت خانم مهسا امینی یا مواجهه با حادثه زاهدان خودش را نشان می‌دهد و بعد هم خیلی زود روشن می‌شود آنچه رخ داده محصول فقدان نگرش جامعه به اتفاقات و وقایعی بود که در کشور در حال رخ دادن است.
  • اینکه چقدر ضرورت دارد شخصیت‌های سیاسی به ویژه آقای میرسلیم در جایگاهی صحبت کنند که نماینده همه مردم باشند و حتی صحبت‌هایشان باعث نشود که نگاهشان فقط به بخشی از مردم باشد،  در واقع این اشکال به کلیت نهاد مجلس و جایگاه ریاست جمهوری وارد است که ما در شرایط بحران نمایندگی به سر می‌بریم و در غیاب بخش قابل‌توجهی از مردم که در انتخابات مجلس و انتخابات ریاست جمهوری شرکت نکردند، باید بپذیریم که این نقیصه متوجه مجلس و جایگاه ریاست جمهوری است.
  • با توجه به اختیاراتی که جایگاه نمایندگی در قانون‌اساسی در آن منظور شده تا زمانی که متوجه خارج از چارچوب‌های نمایندگی نباشد ایرادی به آن وارد نیست. بالاخره آقای میرسلیم به عنوان نماینده عقیده خودشان را ابراز کردند و قضاوت برعهده مردم است.
  • کما اینکه این موضوع متوجه من هم است. من هم در جایگاه نمایندگی موضوعاتی که مطرح می‌کنم چه‌بسا بخشی از جامعه نقطه‌نظرات من را قبول نداشته باشند که حتما در صورت برگزاری یک انتخابات با حضور جامع مردم، حتما در معرض انتخاب این آدم‌ها قرار نخواهم گرفت.
  • بررسی صحبت‌های آقای میرسلیم در هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان نیازمند شاکی است و هرکسی می‌تواند نزد مقام‌قضائی شکایت کند، مقام‌قضائی این موضوع را به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع می‌دهد که مثلا شکایت از آقای میرسلیم اتفاق افتاده و تشخیص اینکه این فعل یا قول و گفتار در چارچوب رفتار نمایندگی بوده یا نه، بر‌عهده هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان است.
  • درمورد اظهارات اخیر آقای میرسلیم؛ این عقیده نماینده است. هرچند در دوره آقای روحانی اظهاراتی که من درباره فساد داشتم، مورد ایراد آنها قرار می‌گرفت و مدام ما را به دادگاه‌ها و محاکم ارجاع می‌دادند، فارغ از اینکه من در چارچوب رفتار نمایندگی و وظایف و تکالیف نمایندگی انجام وظیفه می‌کردم، اما مجلس گذشته و هیئت نظارت ما را چندین‌بار به مقام قضائی ارجاع داد و پرونده ما نزد مقام‌قضائی مورد رسیدگی قرار گرفت. الان هم همین‌طور است اگر آن هیئت به این موضوع برسد که این قول یا گفتار یا فعل در چارچوب رفتار نمایندگی نبوده می‌تواند آن شکایت را به دادگاه ارجاع دهد.
     (کد خبر: 587513 -  ۱۴۰۱/۰۹/۲۵ ۱۰:۲۳:۳۶)

تندروی‌های روزهای آغازین پس از انقلاب لکه چرکینی بر چهره حاکمیت اسلامی‌ است/ باعث تاسف است افراد ناآشنا برای دستگاه قضا تعیین‌تکلیف می‌کنند
نامه آیت‌الله محقق داماد به قضات: خطا و تساهل در خون و مجازات غیر مشروع نسبت به افراد را حافظه تاریخ فراموش نخواهد کرد!

رئیس گروه مطالعات اسلامی فرهنگستان علوم ایران در نامه‌ای سرگشاده به قضات کشور تاکید کرد: تندروی‌های روزهای آغازین پس از انقلاب لکه چرکینی است بر چهره حاکمیت اسلامی که هرگز قابل اغماض نمی‌باشد.

اعتمادآنلاین| آیت الله سید مصطفی محقق داماد، رئیس گروه مطالعات اسلامی فرهنگستان علوم ایران در نامه ای سرگشاده به قضات کشور تاکید کرد: باعث تاسف است که در این ایام افرادی از ذوی المناصب بدون هیچگونه آشنایی با الفبای قضاوت و آگاهی از صعوبت امر نسبت به دستگاه قضایی تعیین تکلیف میکنند، و به آنان امر و نهی می نمایند یکی تسریع می خواهد و دیگری تغلیظ می طلبد! ولی اطمینان دارم که اینگونه فضا سازیهای غیرکارشناسانه و غیر مسؤلانه هرگز تاثیری در قضات شریف و خردمند و شجاع و با تقوا نخواهد داشت و موجب بی احتیاطی و خدای ناکرده تساهل در اعراض و نفوس نمی گردد.
 

به گزارش جماران، متن نامه آیت الله سید مصطفی محقق داماد که نسخه ای از آن در اختیار جماران قرار گرفته است، در پی می آید:

۱- حدود یک قرن از تاریخ تشکیل دادگستری  مدرن ایران  میگذرد. در این مدت به رغم نشیب و فرازهای بسیار به دلیل وجود قضات فاضل، شجاع ونفوذ ناپذیر در این دستگاه آرایی صادرشده که به علت دقت و مستدل بودن و انطباق با قانون و شرع در تاریخ قضاء ایران می درخشد و موجب افتخار و سربلندی و عرضه به جهانیان بوده و هم اکنون منبعی غنی برای دانش حقوق بشمار می رود . 

۲- قدرت قضایی قضات شریف در این مدت پشتوانه ای برای حفظ حقوق عامه اعم از خصوصی و کیفری واجرای عدالت و تامین آزادیها بوده و ملت ایران در پناه اسطوره ها و استوانه هایی از دانش قضایی احساس آرامش می کرده اند . قضات ضعیف و احیانا نفوذ پذیر معدود و شناخته شده ومشاربالبنان و محکوم به انزوا بودند. 

۳- پس از انقلاب اسلامی با ورود چهرهایی از اجتهاد و فقاهت به دادگستری این امید و آرزو افزون یافت که دانش حقوق در آغوش تفقه تکامل و ارتقا یابد و نمونه ای از عدالت اسلامی و الگویی برای ارایه به جهانیان باشد. 

۴- تندروی های روزهای آغازین پس از انقلاب لکه چرکینی است بر چهره حاکمیت اسلامی که هرگز قابل اغماض نمی باشد . 

۵- در این ایام که کشورمان با بحران ناآرامی مواجه است و تمام مشکلاتی که موجباتش را ناتوانی دولتها فراهم ساخته اند امروز به دامن دستگاه قضایی سرازیر شده، قضات کشورمان را با امتحانی عظیم روبرو ساخته است. امتحانی که ناظرین آن عموم احاد ملت ایران و داور نهایی آن پروردگاه متعال است. الیس الله باحکم الحاکمین !

۶- سروران کرام ! انتظار از شما بزرگواران ژرف نگری و امعان نظر درصدور رای بخصوص در دماء است که به اجماع فقها بلکه همه خردمندان عالم این موضوع جای احتیاط کامل می باشد. خطا و تساهل در خون و مجازات غیر مشروع نسبت به افراد را حافظه تاریخ فراموش نخواهد کرد! به این  حدیث نبوی توجه فرمایید؛

ادروا الحدود عن المسلمین ماستطعتم فان وجدتم للمسلم مخرجا فخلوا سبیله فان الامام لان اخطأ فی العفو خیر من ان یخطئ فی العقوبه . (کنزالعمال/۱۲۹۷۱)

 این جمله شریف زمانی از پیامبر رحمت (ص)صادر شده که هنوز اثری از اندیشه تفسیر مضیق درامور کیفری نه در مغرب زمین ونه هیچ نقطه ای از جهان وجود نداشته است . 

۷- با ورود اصطلاحات و نهادهای فقهی در قوانین کیفری ایران کارصدور رای درامور جزایی آن هم بنام دین خدا  کار آسانی نیست زیرا برای تفسیر و تبیین آنها مراجعه به منابع معتبر فقهی و طبعا اجتهاد قضایی لازم است و در غیر اینصورت لا سمح‌الله رای صادره فاقد مشروعیت خواهد بود. 

۸-باعث تاسف است که در این ایام افرادی از ذوی المناصب بدون هیچگونه آشنایی با الفبای قضاوت و آگاهی از صعوبت امر نسبت به دستگاه قضایی تعیین تکلیف میکنند، و به آنان امر و نهی می نمایند یکی تسریع می خواهد و دیگری تغلیظ می طلبد! ولی اطمینان دارم که اینگونه فضا سازیهای غیرکارشناسانه و غیر مسؤلانه هرگز تاثیری در قضات شریف و خردمند و شجاع و با تقوا نخواهد داشت و موجب بی احتیاطی و خدای ناکرده تساهل در اعراض و نفوس نمی گردد. 

۹- رعایت دقیق آیین دادرسی کیفری که یکی از زیباترین ره اورد های تمدن و خرد بشری است و توجه همه جانبه نسبت به رعایت حقوق متهم و درکنار همه این اصول توجه به اصل انسانی - اسلامی احتیاط در دماء مورد استدعا از شما بزرگواران صاحب مناصب بالای قضایی بخصوص منصب نظارت می باشد. 

ان ربک لبالمرصاد (فجر/۱۴)  والسلام 

سید مصطفی محقق داماد -۲۴ اذرماه

(کد خبر: 587507 -  ۱۴۰۱/۰۹/۲۵ ۰۹:۳۰:۰۴)

امیر دریادار حبیب الله سیاری معاون هماهنگ کننده ارتش در گفتگو با خبرنگار گروه سیاست آنا، درباره توان پهپادی ارتش،گفت: توان پهپادی ارتش در سطح بسیار بالایی قرار دارد.  

معاون هماهنگ کننده ارتش با بیان اینکه پهپاد‌های ارتش، جدید، مدرن، بروز و دارای توانمندی بالایی هستند، تاکید کرد: در رزمایش پهپادی ارتش که اخیرا در انارک برگزار شد توان بالای پهپادی ارتش را به نمایش گذاشتیم.  

گفتنی است، رنسانس پهپادی ارتش جمهوری اسلامی ایران با تشکیل یگان پهپادی در نیروی پدافند هوایی و نمایش همزمان تعداد زیادی از آن‌ها در سال‌های میانه دهه ۱۳۹۰ شروع شد.

انواع پهپاد‌های کوچک و بزرگ با مأموریت‌های شناسایی، جنگ الکترونیک، انتحاری و فریب سامانه‌های دشمن در این نیرو به خدمت گرفته شد و نمایش انبوه آن‌ها هم بازتاب‌های فراوانی در رسانه‌ها داشت.

سایر نیرو‌های ارتش هم که هر یک به‌فراخور تحلیل خود از نیاز به پهپاد به‌سراغ این وسیله ارزشمند و کاربردی رفته بودند با رشد تنوع محصولات داخلی و نیز دست به کار شدن برای طراحی‌های متناسب نیاز خود، اقدام به گسترش سازمان رزم پهپادی خود کردند.

در این بین، نیروی هوایی ارتش که فعالیت‌های جدی خود روی توسعه پهپاد‌ها را از اوایل دهه ۱۳۹۰ شروع کرده بود در سال‌های پایانی این دهه رشد خیره کننده‌ای به نمایش گذاشت که تا عملیاتی کردن پهپاد راهبردی هم پیش رفته است.

رزمایش مشترک پهپادی ارتش دوم و سوم شهریورماه سال جاری با مشارکت نیروهای چهارگانه ارتش جمهوری اسلامی ایران، قرارگاه مشترک پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) و نظارت قرارگاه مرکزی خاتم الانبیاء(ص) برگزار شد.

بکارگیری انواع پهپادهای بومی شناسایی، رزمی، انهدامی و ... از نیروهای چهارگانه و اجرای انواع عملیات‌های پهپادی از جمله ویژگی‌های بارز این رزمایش بود که با دقت زیاد از سوی نیروهای شرکت کننده اجرا شد.‬

شرکت بیش از ۱۵۰ فروند انواع پهپاد در این رزمایش و همچنین گستردگی منطقه عملیات که تمام مناطق کشور، خلیج فارس، تنگه هرمز و دریای عمان را شامل می‌شد موجب پیچیدگی برگزاری این رزمایش بود که با عملکرد مطلوب سامانه‌های فرماندهی و کنترل رزمایش با نهایت هماهنگی ممکن انجام شد.‬

«فرانک مک‌کنزی» از مسئولان نظامی ارشد آمریکا نیز ضمن اذعان به قدرت پهپادی ایران طی گزارشی مکتوب به کمیته خدمات مسلح مجلس نمایندگان آمریکا در سال ۲۰۲۱، می‌گوید: «استفاده گسترده ایران از پهپاد‌ها در اندازه‌های کوچک و متوسط به‌منظور شناسایی و حمله، باعث شده ما برای اولین بار از زمان جنگ کره، بدون برتری هوایی کامل عملیات کنیم.»
(آنا -کد خبر : ۸۲۰۳۸۴ - ۲۵ آذر ۱۴۰۱ - ۱۰:۵۵)

مقالات دیگر...